氧化鎂產(chǎn)業(yè)在中國已開始起步，但是也存在不少問題，給產(chǎn)業(yè)的后續(xù)發(fā)展帶來風(fēng)險。

  （1）原料開采濫觴無序

  鎂礦是制備氧化鎂的重要原料，中國具有較大的鎂礦儲量，但同時也有上百家氧化鎂開采企業(yè)，每年開采氧化鎂過百萬噸。由于各種原因，一些企業(yè)濫采亂掘、采富棄貧，導(dǎo)致大量氧化鎂資源浪費。按照目前的開采方式和速度，最多20年，國內(nèi)已探明的氧化鎂資源將消耗殆盡，屆時中國將要從國外高價進口氧化鎂，由氧化鎂大國變成氧化鎂貧國。這給中國氧化鎂產(chǎn)業(yè)的后續(xù)可持續(xù)發(fā)展帶來嚴重隱患。

  （2）技術(shù)研發(fā)良蕎不齊

  中國雖然掌握世界氧化鎂專利總量的近一半，但與發(fā)達國家橫向比較，在技術(shù)研發(fā)方面還存在不少問題。

  一是基礎(chǔ)研究多，原始創(chuàng)新少。目前國內(nèi)對氧化鎂的研究多集中在耐火、橡膠的基礎(chǔ)領(lǐng)域，其中尖端原創(chuàng)成果稀少，絕大多數(shù)是在追趕國外創(chuàng)新。

  二是技術(shù)側(cè)重點的經(jīng)濟適用性差。目前國內(nèi)研究多集中在基礎(chǔ)研究領(lǐng)域，而歐美發(fā)達經(jīng)濟體的研究則主要集中在光電器件、傳感器、醫(yī)藥和環(huán)保材料等高端應(yīng)用領(lǐng)域。相比之下，中國氧化鎂技術(shù)研發(fā)成果的未來經(jīng)濟可期性較差。

  三是企業(yè)作為技術(shù)研發(fā)主體的責(zé)任沒有體現(xiàn)。一個產(chǎn)業(yè)，只有當(dāng)從業(yè)企業(yè)具備強大的研發(fā)實力時，才有持續(xù)前進的動力。可遺憾的是，目前國內(nèi)的氧化鎂研究主體中，大學(xué)和科研院所占絕大多數(shù)，較多關(guān)注的是理論基礎(chǔ)研究，成果呈現(xiàn)出碎片化、同質(zhì)化的現(xiàn)象。真正具備研發(fā)實力的企業(yè)只有河北鎂神等少數(shù)幾家，但其掌握的專利數(shù)量遠少于國外公司。

  在未來的世界產(chǎn)業(yè)科技競爭格局中，中國企業(yè)明顯處于下風(fēng)。